lunes, 21 de junio de 2010

La economía explicada con vacas


Las Principales Teorías Económicas explicadas con dos vacas.

Socialismo:
Tú tienes 2 vacas. El estado te obliga a darle 1 a tu vecino.

Comunismo:
Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te DA algo de leche.

Fascismo:
Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te VENDE algo de leche.

Nazismo:
Tú tienes 2 vacas. El estado te las quita y te dispara en la cabeza.

Burocratismo:
Tú tienes 2 vacas. El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la
leche al suelo.

Capitalismo tradicional:
Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes
las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.

Capitalismo moderno:
Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa
mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego
ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general
asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de
impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida
mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve
a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma
que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas
en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente
durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo
tienes 2 vacas.

Economía japonesa:
Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble
de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos
animados. Los llamas 'Vakimon' e incomprensiblemente, te haces millonario.

Economía alemana:
Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan
100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga
ningún mérito.

Economía rusa:
Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257
vacas Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres
otra botella de vodka.

Economía china:
Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 tíos ordeñándolas. Explicas al mundo tu
increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se
dispone a contar la verdad.

Capitalismo americano:
Tienes dos vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de
cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.

Economía iraquí:
Tú no tienes vacas. Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te
invaden el país. Tú sigues sin tener vacas.

Economía india:
Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues
comiendo arroz al curry.

Economía suiza:
Hay 5000000000 vacas Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién
es.

Economía francesa:
Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta
violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres
son 3 vacas.

Economía neozelandesa:
Tú tienes 2 vacas. La de la izquierda te parece cada día más atractiva

Capitalismo italiano:
Tienes dos vacas. Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra,
¡¡maledetto!!!

Capitalismo británico:
Tienes dos vacas. Las dos están locas.

Economía española:
Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es
viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te
pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto.

I ja ha passat un altre cap de setmana... :-(


sábado, 19 de junio de 2010

La fábula del puerco espín


Durante la Edad de Hielo, muchos animales murieron a causa del frío.

Los puercoespín dándose cuenta de la situación, decidieron unirse en grupos. De esa manera se abrigarían y protegerían entre sí, pero las espinas de cada uno herían a los compañeros más cercanos, los que justo ofrecían más calor. Por lo tanto decidieron alejarse unos de otros y empezaron a morir congelados.

Así que tuvieron que hacer una elección, o aceptaban las espinas de sus compañeros o desaparecían de la Tierra. Con sabiduría, decidieron volver a estar juntos. De esa forma aprendieron a convivir con las pequeñas heridas que la relación con una persona muy cercana puede ocasionar, ya que lo más importante es el calor del otro.

De esa forma pudieron sobrevivir.

Moraleja de la historia

La mejor relación no es aquella que une a personas perfectas, sino aquella en que cada individuo aprende a vivir con los defectos de los demás y admirar sus cualidades.

martes, 15 de junio de 2010

aserejé nuts

Coco-Nuts


Quan la Coco diu, "Socorrrrooooo!"

domingo, 13 de junio de 2010

per pensar

 El Islam no es una religión, ni un culto. En su forma más amplia, es una
forma de vida 100% completa, total. El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales y militares. El componente religioso es una tapadera de todos los
demás componentes.
 La islamización comienza cuando se alcanza en un país un número suficiente
de musulmanes como para poder comenzar campañas en favor de privilegios
religiosos.
Cuando en las sociedades políticamente correctas, tolerantes y culturalmente diversas se aceptan las demandas de los musulmanes en favor de sus privilegios religiosos, algunos de los restantes componentes tienden también a infiltrarse en el resto de los aspectos de la vida ciudadana.
 

He aquí cómo funciona todo esto:
En tanto la población musulmana permanezca alrededor, o por debajo del 2% de la de cualquier país, ésta será vista por la población local como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza hacia los demás ciudadanos.

 
 Éste es el caso de lo que ocurre en:
 - Estados Unidos: 0,6% de musulmanes
 - Australia: 1,5% de musulmanes
 - Canadá: 1,9% de musulmanes
 - China: 1,8% de musulmanes
 - Italia: 1,5% de musulmanes
 - Noruega: 1,8% de musulmanes

 Con una población que alcance entre el 2% y el 5%, los musulmanes comienzan con el proselitismo entre otras minorías étnicas y grupos descontentos del lugar, a menudo con reclutamientos considerables en cárceles y entre las bandas callejeras.

 

 Esto está ocurriendo en:
 - Dinamarca: 2,0% de musulmanes
 - Alemania: 3,7% de musulmanes
 - Reino Unido: 2,7% de musulmanes
 - España: 4,0% de musulmanes
 - Tailandia: 4,6% de musulmanes

 

 A partir del 5% de población musulmana, estos ejercen una influencia desorbitada con respecto al porcentaje de población que representan. Por ejemplo, insistirán en la introducción de los alimentos halal (limpios de acuerdo a los preceptos islámicos), asegurándose de esta manera empleos de manipuladores de alimentos reservados a los musulmanes. Empezarán las presiones sobre las cadenas de supermercados para que muestren alimentos halal en sus estanterías junto con las
correspondientes amenazas si no se cumplen estos requisitos.

 
 Esto está ocurriendo en:
 - Francia: 8,0% de musulmanes
 - Filipinas: 5,0% de musulmanes
 - Suecia: 5,0% de musulmanes
 - Suiza: 4,3% de musulmanes
 - Holanda: 5,5% de musulmanes
 - Trinidad y Tobago: 5,8% de musulmanes

 Llegados a este punto, trabajarán para que la autoridad gubernamental les permita que ellos mismos se regulen bajo la Sharia , la Ley Islámica (dentro de sus ghettos). El objetivo último de los islamistas es establecer la Sharia en todo el mundo.

 

 Cuando los musulmanes se aproximan al 10% de la población, tienden a aumentar la anarquía como un medio de quejarse sobre sus condiciones de vida en el país. En París ya hemos visto las revueltas imparables con quema de coches y de mobiliario urbano.  En esta situación, cualquier acción no musulmana ofende al Islam, y resulta en insurrecciones y amenazas, como las de Amsterdam tras la oposición a las viñetas de Mahoma y películas sobre el Islam.

  Estas tensiones se ven a diario, particularmente en los sectores musulmanes
de:
 - Guyana: 10,0% de musulmanes
 - India: 13,4% de musulmanes
 - Israel: 16,0% de musulmanes
 - Kenia: 10,0% de musulmanes
 - Rusia: 15,0% de musulmanes

 Tras alcanzar el 20%, las naciones pueden esperar disturbios espeluznantes, formación de milicias jihadistas, asesinatos esporádicos,y la quema de iglesias.

  Esto está ocurriendo en:
 - Etiopía: 32,8% de musulmanes

 Con un 40% de musulmanes, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y guerra ininterrumpida de milicias.

 

 Como en:
 - Bosnia: 40,0% de musulmanes
 - Chad: 53,1% de musulmanes
 - Líbano: 59,7% de musulmanes

 Los países que alcanzan un 60% de población musulmana experimentan persecuciones sin límite de los no-creyentes de todas las demás religiones (incluyendo a los musulmanes no ortodoxos), limpiezas étnicas esporádicas (genocidios), el uso de la Ley de la Sharia como arma, y el establecimiento de la Jizya , el impuesto sobre todos los infieles.

 Como está ocurriendo en:
 - Albania: 70,0% de musulmanes
 - Malasia: 60,4% de musulmanes
 - Qatar: 77,5% de musulmanes
 - Sudán: 70,0% de musulmanes

 A partir del 80% deben esperarse intimidaciones y jihad violenta sobre la población no islámica, algún tipo de limpieza étnica dirigida por el Estado, e incluso algún genocidio, a medida que estas naciones expulsan a los pocos infieles que van quedando, y se dirigen hacia el objetivo de un Estado 100% musulmán.


 

 Tal y como se ha experimentado ya, o está en vías de consecución en:
 - Bangla Desh: 83,0% de musulmanes
 - Egipto: 90,0% de musulmanes
 - Gaza: 98,7% de musulmanes
 - Indonesia: 86,1% de musulmanes
 - Irán: 98,0% de musulmanes
 - Irak: 97,0% de musulmanes
 - Jordania: 92,0% de musulmanes
 - Marruecos: 98,7% de musulmanes
 - Pakistan: 97,0% de musulmanes
 - Palestina 99,0% de musulmanes
 - Siria: 90,0% de musulmanes
 - Tajikistan: 90,0% de musulmanes
 - Turquía: 99,8% de musulmanes
 - Emiratos Árabes: 96,0% de musulmanes

 Alcanzar el 100% marcará el comienzo de la Paz de "Dar-es-Salaam" (el Paraíso de la Paz Islámico ). Aquí, se da por supuesta la existencia de la paz, porque todo el mundo es islámico, las Madrazas son las únicas escuelas, y el Corán la única palabra.

 

 Como ocurre en:
 - Afganistán: 100% de musulmanes
 - Arabia
 - Saudí 100% de musulmanes
 - Somalia 100% de musulmanes
 - Yemen: 100% de musulmanes

 Desgraciadamente, la paz nunca se alcanza, puesto que en estos estados con el 100% de musulmanes, aquellos más radicales intimidan y vomitan odio, y satisfacen sus ansias asesinando a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

 "Antes de cumplir los nueve años, ya había aprendido la doctrina bàsica de la vida árabe: era yo contra mi hermano; yo y mi hermano contra nuestro padre; mi familia contra mis primos y el clan; el clan contra la tribu; la tribu contra el mundo, y todos juntos contra los infieles"
 León Uris "El Peregrinaje"

 Es importante entender que en algunos países, con bastante menos del 100% de población musulmana, como en Francia, la minoría musulmana vive en ghettos, dentro de los cuales constituyen el 100%, y en los que viven bajo la Ley de la Sharia. La policía no osa entrar en esos ghettos.

 No hay tribunales, ni escuelas nacionales, ni establecimientos religiosos
no musulmanes.En estas situaciones, los musulmanes no se integran en la comunidad en
general. Los niños asisten a las Madrazas (escuelas musulmanas), donde sólo estudian el Corán. Incluso relacionarse con un infiel es un crimen punible con la muerte.Por lo tanto, en algunas áreas de ciertas naciones, los imanes y los extremistas musulmanes ejercen más poder que el que la media nacional de penetración de la población podría indicar.
 

 Mil quinientos millones de musulmanes representan hoy el 22% de la
población mundial. Pero su tasa de nacimientos eclipsa a la de los
cristianos, hinduístas, budistas, judíos y todos los demás creyentes.

 Los musulmanes superarán el 50% de la población del mundo al final de este
siglo.

Este es el futuro que le espera al mundo a no ser que se tome conciencia y
los deje vivir solamente entre ellos y en sus paises disfrutando su
"cultura". No aportaron nada a la humanidad en los ultimos 100 años y no se
ve ninguna razon para que lo empiecen a hacer ahora.

HE AQUÍ LA RESPUESTA DEL GOBIERNO AUSTRALIANO
 Kevin Rudd, Primer Ministro de Australia sobre la la ley Islamica Sharia:
"A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islamica Sharia se les dijo el Miercoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido una campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas."

 
 Tambien Rudd enojó a algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él está de acuerdo que las agencias de inteligencia monitoreen las mezquitas de la nación.  Citamos:
"SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy cansado de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a alguien o a su cultura. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un reavivamiento del patriotismo en la mayoría de los Australianos."

 "Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"

 "Hablamos principalmente INGLES, no Español, Libanés, Arabe, Chino, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."

 "La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."

 "Aceptamos sus creencias y sin preguntar por que. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."

 "Este es NUESTRO PAIS, NUESTRA TIERRA y NUESTRO ESTILO DE VIDA y le daremos todas las oportunidades para disfrutar todo esto. Pero después que termine de quejarse, murmurar y criticar Nuestra Bandera, Nuestro Juramento Patriótico, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro Estilo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas,
"EL DERECHO DE IRSE."

 "Si Usted no esta contento aquí entonces VÁYASE! Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió venir aquí. De modo que acepte el país que Usted acepto voluntariamente."


 
 Quizas si enviamos esto entre nosotros mismos, encontraremos la valentia para empezar a decir las mismas verdades.

miércoles, 9 de junio de 2010

martes, 8 de junio de 2010

Crisis?

Tennis?

Clasificación por premios en la actual temporada:
1. Rafael Nadal (ESP) 4.004.944 dólares
2. Roger Federer (SUI) 2.628.176
3. Robin Soderling (SUE) 1.686.908
4. Andy Murray (ESC) 1.313.453
5. Fernando Verdasco (ESP) 1.302.041


Los 'más ricos' de la historia del tenis:
1. Roger Federer (SUI) 55.990.245 dólares
2. Pete Sampras (USA) 43.280.489
3. Rafael Nadal (ESP) 31.229.108
4. Andre Agassi (USA) 31.152.975
5. Boris Becker (ALE) 25.080.956
6. Yevgeny Kafelnikov (RUS) 23.883.797
7. Iván Lendl (USA) 21.262.417
8. Stefan Edberg (SUE) 20.630.941
9. Goran Ivanisevic (CRO) 19.876.579
10. Michael Chang (USA) 19.145.632.

I el futbol? Aqui el listat de fa dos anys dels deu millor pagats. Ara segur que es bastant mes

1 Ricardo Kaka AC Milan 9.000.000
2 Ronaldinho Gaucho FC Barcelona 8.520.000
3 John Terry Chelsea FC 8.040.000
4 Frank Lampard Chelsea FC 8.040.000
5 Thierry Henry FC Barcelona 7.860.000
6 Cristiano Ronaldo Manchester Utd 7.680.000
7 Michael Ballack Chelsea FC 7.440.000
8 Andry Shevchenko Chelsea FC 7.440.000
9 Steven Gerrard Liverpool FC 7.200.000
10 Wayne Rooney Manchester Utd 7.020.000


El numero 1...

El golfista estadounidense Tiger Woods ha añadido un nuevo récord a su carrera ganadora al ser colocado por la revista especializada "Forbes" como el primero en la lista de los deportistas más ricos del mundo.

De acuerdo a la página de internet de la revista "Forbes.com", Woods, después de conseguir el bono de 10 millones de dólares del triunfo en la FedEx Cup, pasó a ser el primer deportista que en la historia llega a los 1.000 millones.

Tiger Woods ya había ganado 895 millones de dólares cuando comenzó la temporada de 2009 y, de acuerdo a la misma fuente, al sumar 10,5 millones de dólares con los triunfos deportivos, más el bono de la FedEx Cup y los 100 millones que recibe anualmente por la venta de imagen, sumaron los 1.000 millones.

viernes, 4 de junio de 2010

Nuria Bolivar, ansiedad.

jueves, 3 de junio de 2010

pipinuts de nou

Vida de gos...
Vaig a fer un tomet per l'hortet
M'han dit que per aqui hi havia un conill ahir... a veure si el trobo. Aiii que m'esta venint pipi....
UUUffff, ja era hora. Espero que no es noti massa...
EEEEEEEEEE... que no he estat jo, val!!

Banco asalta a enmascarado....

lunes, 31 de mayo de 2010

dia sense fum (per alguns)


Avui es el dia antitabac, i tot i sabent de sobres que el tabac es una merda, tant per la salut com per la butxaca, m’és impossible deixar de prendre un cigarro cada 20-25 minuts. Per sort també  dormo entre 6 i 8 hores cada dia, un espai de temps sense fum. Les nenes jo em demanen de reduir, però noies, ni això sembla possible ara mateix.

jueves, 27 de mayo de 2010

2010 sera un any calent a ensenyament

Dolors m’explicava ahir que han sortit les llistes de la gent que deixaran de treballar a ensenyament l’any  que ve. Per falta de diners el govern de la generalitat esta retallant allà on pot i allà on feria bé de no retallar. Com que ha treballat en molts centres per ser substituta, i que ha guardat bons contactes en alguns d’ells, te una visió mes completa de la situació que molts professors que fa anys que estan en un mateix centre. La retallada es considerable, entre un 5 i un 10 % del professorat, lo que vol dir també que no serà estrany veure aules de 35 o 40 alumnes l’any que ve tot i que el màxim permès es de 29. La retallada es fa també en altres coses, com el dret de reducció d’hores a partir dels 60 anys que queda en paper mullat. Cal afegir-hi que l’any que ve els professors guanyaran entre un 8 i un 10 % menys treballant un 10 % mes. No serà d’estranya doncs que mes d’un dia d’ara en davant  hi hauran mobilitzacions o trampes legals i que això igualment repercutirà sobre la qualitat del ensenyament d’ells nostres fills que ja es bastant pobre. On va aquest país? Catalunya era orgullosa de ser-ho uns anys en darrere. Aviat serà una vergonya ser català! Abans era el motor de l’economia espanyola, però ho ha deixat de ser fa temps. Ja nomes es un exemple de com recaudar impostos i fotre a la gent tot donant el pitjor servei de tots. Trist país en realitat

martes, 25 de mayo de 2010

DEUDAS y BURROS (para entender como hemos llegado hasta donde nos encontramos)

La historia se repite. Una forma de ver la crisis económica…

Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.

Una parte de la población le vendió sus animales y el resto no lo hizo.

A la semana siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos , quedando unos pocos sin venderlo. Para liquidar la operación, volvió a la semana siguiente ofreciendo 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.

Al mes siguiente, sabiendo que ya no quedaban burros en la aldea por comprar, se acercó de nuevo, ofreciendo 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.

Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea, para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno. Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca. Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.

Como resultado, la aldea quedó llena de burros y de endeudados.

Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.

Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.

Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dió a los propios prestamistas. Pero estos, a pesar de haber cobrado una gran parte del dinero, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.

El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.

Entonces pidió dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dijeron que no podían ayudarle porque, como está en la ruina, no podríán cobrar después lo que le presten.

Y la situación final fue que:

Los listos del principio, forrados.

Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.

Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.

El Ayuntamiento igualmente arruinado.

Para solucionar todo esto y salvar el pueblo, el Ayuntamiento subió los impuestos, paralizó las inversiones y bajó el sueldo de los funcionarios.