viernes, 30 de abril de 2010

jueves, 29 de abril de 2010

Perque s'ha d'estudiar?

Va per tu, Elyse

miércoles, 28 de abril de 2010

Supernuts VS Blackwoman

Perque no em sorpren?

Más de la mitad del texto de acusación del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra Baltasar Garzón por supuesta prevaricación al investigar los crímenes del franquismo procede del juez del Supremo, Luciano Varela, que es quien acusa a su compañero de la Audiencia Nacional. Un estudio de la defensa de Garzón al que ha tenido acceso La Vanguardia muestra el plagio en los escritos de Manos Limpias que siguen a pie de la letra la línea marcada por Luciano Varela, el juez que quiere sentar en el banquillo a Garzón.

........

Aragón y Jiménez ya tienen lista la nueva sentencia del Estatut
El texto, mucho más duro con el Estatut, será repartido a partir de hoy a los magistrados

martes, 27 de abril de 2010

El meu espai d’exposició, a partir del 30 d’abril a la crêperie bretonne, del carrer cap de creus de figueres. A veure si us animeu a assistir a d’inauguració de aquesta exposició col•lectiva (dos pintors, una escultora i una fotògrafa) a partir de les 19 hores. Us hi espero! Convidats esteu!!

El mon al reves de nou, segona part

Com es poden solucionar problemes de canalla si els pares no son capaç de dir-se “hola”? Ahir vaig anar a l’escola, parlar amb la mestre de la Elyse per això de ficar-li mes deures directament. La mestre m’ha dic que ho veia difícil, que la Elyse ja estava colgada de feina, perquè la major part del temps a la classe era “ cal despiste”, però també m’ha ensenyat lo que havia fet la Elyse avui a l’escola. 0 en mates, mal comportament, falta d’atenció constant. Realment s’ho esta passant molt malament. La seva mare s’havia quedat al pati de l’escola, esperant a que la Elyse baixes. Li vaig dir a la mestre que li tindria que ensenyar això a la mare, no nomes a mi, i de pas li vaig explicar tota l’aventura dels quaderns, i mes coses (per cert, la Elyse ja no te els quaderns, la seva mare els ha amagat). Doncs bé, baixem cap al pati, la mestre vol començar a parlar amb la mare i la mare li contesta que en la meva presencia no vol parlar, i gira cua. La política del austruç encara esta de moda. Desprès em vaig quedar parlant una mica mes amb la professora, i em va dir una cosa que no deixa de sorprendre. Resulta per que la Elyse va al psicòleg des de fa tres mesos (tres visites), segons lo que havia dit la seva mare, a petició de l’escola. Ara resulta que l’escola no en sabia res. Serà difícil tot plegat... La sortida mes positiva seria tindre mes la Elyse encara, però per pensar en fer alguna cosa per via judicial es massa aviat. Li he demanat a la mestre si podia organitzar una reunió a tres bandes, però vist lo d’ahir, es casi impossible que es poguí fer. Pobre Elyse, s’ho passera putes, però estic segur que al final s’han sortirà. Es llesta i jo hi estaré al darrere per lo que faci falta

lunes, 26 de abril de 2010

El mon al reves de nou…

Tinc dues filles. Una de les dues viu a casa meva, l’altre a casa de la seva mare. La que viu a casa meva també es passa bona part del seu temps de visita de la mare a casa meva, o si mes no lo mes lluny possible de casa de la seva mare. De fet, no deixa que la seva mare s’implica en la seva vida, ni per casualitat i jo l’entenc perfectament. En quan a l’altre, passa la meitat del temps a casa meva per temps de visita pactat. La petita te molts problemes per adaptar-se a la nova situació familiar. Quan esta a casa de la seva mare, s’escapa, els resultats escolars son dolents etc. Sempre va despistada i realment no es fa a la nova situació. Quan esta a casa meva, tot va molt mes suau. Estudia, s’està per ella, s’ho passa bé i suposo que se sent ben acompanyada. Degut als seus resultats escolars, la seva professora em va dir de donar-li feina extra en forma de quadern de mates i copiar textos. Com que se que la seva mare es d’un passotisme extrem també li dona alguna que altre feina a fer a casa de la seva mare, i fins ara els ha anat fent. Dic fins ara, perquè aquest cap de setmana la seva mare a prohibit a la filla que els fes. M’ha trucat a mi per dir-me que ella tenia un sistema educatiu molt bo, i que deixes de ficar-me a casa seva (que si donar deures a la noieta es ficar-me a casa seva es una cosa molt discutible). En fi, pot ser te raó, des del seu punt de vista , no ho penso discutir, tot i que trobi bastant greu prohibir a la seva filla d’aprovar un curs, però que hi farem. Avui aniré a parlar a la seva professora, perquè sigui ella qui doni directament la feina a la Elyse. Així farem callar “sistemes educatius alternatius”.

Quina putada per això tindre una ex com aquesta!!!  

domingo, 25 de abril de 2010

Sexo, drogas y micrófonos ocultos

La asombrosa dimensión del espionaje del FBI a las estrellas del rock 
DIEGO A. MANRIQUE - Madrid (el pais) 


Parecen delirios alucinógenos de James Ellroy pero responden a una realidad documentada: el FBI y otras ramas del Gobierno estadounidense investigaron a intérpretes de rock, folk o pop. Lo explica el historiador italiano Mimmo Franzinelli en su reciente libro Rock & servizi segreti.

Los trapos sucios de Sinatra servían para presionar a los Kennedy

El interés del FBI por la farándula derivaba de su fundador, J. Edgar Hoover, que asumía que cualquier información daba poder. Desfilaban los presidentes pero Hoover se mantenía, gracias a su perfil mediático... y sus dosieres. En su momento, los trapos sucios de Frank Sinatra servían para presionar a los Kennedy, que compartían su debilidad por la carne femenina. Sus criterios eran misteriosos: del showman Liberace no se registró su homosexualidad sino su afición a las apuestas clandestinas.

Al irrumpir la contracultura a mediados de los sesenta, el número de subversivos se multiplicó. No pasaba inadvertido Jim Morrison cuando gritaba, con The Doors, "queremos el mundo y lo queremos ahora". Muchos pretendían graduarse de la retórica a la acción. Grace Slick, cantante de Jefferson Airplane, estudió con la hija de Richard Nixon; invitada a la Casa Blanca, se presentó con el activista Abbie Hoffman: planeaban deslizar LSD en la copa del presidente.

El gusto por las drogas facilitaba la labor: los pillados con alguna sustancia ingresaban en las listas de "sospechosos a vigilar". Pero, al recurrir a informantes de ese submundo, se colaban bulos: quedó constancia de un chivatazo que explicaba la renuencia de Elvis a ir de gira por Europa como una consecuencia de... "su adicción psicológica a la cocaína".

La obsesión de Hoover por la música popular tenía cierta lógica. Databa de los años treinta: como Hollywood, los círculos del folk estaban penetrados por bolcheviques de nuevo cuño. El Partido Comunista de EE UU seguía perrunamente las consignas de Stalin, convirtiéndose en objetivo legítimo para el FBI aun antes de la guerra fría. Dado que las directrices de Moscú priorizaban la concienciación de la minoría negra, el PC reivindicó la música afroamericana. Los legendarios conciertos From spirituals to swing, celebrados en 1938 y 1939, fueron organizados por New Masses, la revista cultural del PC. Daba la cara John Hammond, productor discográfico que fungía como compañero de viaje: difundió la falacia de que Bessie Smith murió al no ser atendida en un hospital para blancos de Misisipi.
Se jugaba duro. Tras negarse a contestar al Comité de Actividades Antiamericanas, Pete Seeger se enfrentó a una condena de 10 años; se libró en segunda instancia. También sus alumnos fueron escrutados, desde Joan Baez a Arlo Guthrie. Se dispararon las alarmas cuando el beligerante Phil Ochs proclamó que la única esperanza para la revolución consistía en alguien que fundiera el carisma de Elvis con la ideología de Che Guevara, papel que se atribuyó él mismo. Amigo de todos ellos fue Bob Dylan: su sonado alejamiento del folk izquierdista en 1965 pudo obedecer también a razones de autopreservación; abierta la veda de los asesinatos políticos, ejercer de "profeta de la juventud" equivalía a ser un blanco demasiado visible.
El caso Watergate supuso el desprestigio de aquellas acciones clandestinas: se disculpaban los excesos contra comunistas y negros levantiscos, pero hubo indignación cuando "los hombres del presidente" fueron atrapados espiando al Partido Demócrata. El minucioso Comité Church destapó las miserias del Counter Intelligence Program que el FBI pilotó entre 1956 y 1971, sin olvidar las hazañas de la CIA fuera del país.

La revelación de unas indignidades que empañaban la autoestima de la democracia estadounidense sirvió para reforzar la Ley de Libertad de Información, que permite acceder a expedientes confidenciales. Conocimos así la inquina de la Administración de Nixon contra John Lennon: el FBI desarrolló una campaña de espionaje y hostigamiento, en la creencia de que el ex beatle lideraba actividades revolucionarias y que debía ser expulsado de Estados Unidos. No había xenofobia: se acosó igualmente al director y compositor Leonard Bernstein.

No crean que semejantes tácticas eran exclusiva de Washington. En Rock & servizi segreti, Franzinelli recuerda que Fabrizio de André, hoy entronizado como una de las glorias de la música italiana, fue controlado durante los setenta: la policía secreta sospechaba que compraba tierras ¡para esconder a las Brigadas Rojas! Aparentemente, nadie observaba cuando el cantautor y su esposa fueron secuestrados por bandoleros sardos. Sufrieron cuatro meses de pesadilla, hasta que la familia pagó el rescate.
(fotos fichas policiales de los cantantes estadounidenses Jim Morrison y Frank Sinatra)

viernes, 23 de abril de 2010

miércoles, 21 de abril de 2010

El fascista Juan Antonio Samaranch Torelló: Marqués de Samaranch

Escrito por: horasur el 23 Abr 2008 - URL Permanente

El fascista Juan Antonio Samaranch Torelló: Marqués de Samaranch (Rafael del Barco Carreras - kaosenlared.net)

Su franquismo, corrupto COI, Cadaqués, la Caixa, le sitúan en primer plano de mi investigación

Nacido en Barcelona el 17-07-1920. De familia del textil a falangista entre los grandes del Régimen, y en Barcelona bajo el manto del cuñadísimo Ramón Serrano Suñer, virrey en la sombra y en toda actividad política y económica de la ciudad. PODER ABSOLUTO. Y puesto que todos son tan longevos, por vía de sucesiones, cumpliendo a la perfección la Ley de Peter de todo fascismo, lealtad y reparto sin fisuras, llegamos hasta nuestros días.


Si traspasar el silencio absoluto del Sistema y Régimen es imposible, y aun treinta y dos años después de muerto el Caudillo difícil husmear en vida y milagros de los de PISTOLA AL CINTO durante los años 40, 50, hasta entrados los 60 que los del OPUS DEI, y el propio devenir mundial, impondrían otro estilo (pero aun eso lo tenía cubierto por unos cursos en la Universidad de Navarra), más allá de inauguraciones y “grandes triunfos de paz y desarrollo” debemos acudir a gente de más de ochenta años, que unos por opuestos y los otros por adictos o de buena fe, enmierdan los relatos con demasiada fantasía, sin más remedio que atenernos a sus cargos y “negocios” para involucrarlos, y por deducción lógica recrear su total e impune MANDO EN PLAZA.

Por mi generación, 67 años, no alcanzo el primer y terrible franquismo, el de los fusilamientos a saco y los ocho mil por juicios sumarísimos documentados en Barcelona hasta 1952 en que se lavaría la imagen ante los Aliados. Permanecen los recuerdos de la miseria de mi barrio, Nuestra Señora del Coll, o por mi familia, trabajadores, con mi madre, obrera de fábrica, prefiriendo su durísima situación al peligro real y sucedido de un pelotón de la FAI o la CNT buscando a mi padre por burgués y poseer una parada en la Plaza de La Libertad, Gracia, a pesar de su obligado carné de la UGT, y su activismo en el Casals Republicá de Nostra Señora del Coll. Los veinte años de diferencia le sitúan tan en primer plano de la más dura época franquista en Barcelona que es imposible enmarcarlo en otro contexto histórico y máxime cuando en 1954 ya es Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Barcelona. Por muy genio que fuera, o por bien que le diera al palo en el hokey, nadie, sin la total inmersión, escalaba entonces el más mínimo cargo político.

Olvidando pues si el Gobernador Civil se liaba o no con las cupletistas y coristas del Molino, o si Samaranch formara corte con los magnates o mangantes en aquellas bacanales en el palco y cerrando el teatrillo, lo cierto en cuanto a mi vida, es que una vez alcanzara la Presidencia de la DIPUTACIÓN DE BARCELONA, 1973 al 1977, después de varios cargos del Régimen, hasta con el santa santorum de Procurador en Cortes, se le encuentra en relación directa con los ASUNTOS de los DE LA ROSA. Sospechosa la propiedad de unos valiosísimos terrenos junto a los del Consorcio de la Zona Franca, o la propia compra años más tarde por su dominado RACC Real Automóvil Club de Cataluña de los terrenos de Montornés, CIRCUÍTO DE CATALUÑA, por los que sufrí tres años de cárcel.

De entrada su Diputación aprueba el proyecto CITA, 1974, cuya realización se concede al CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, otorgando poderes absolutos a ANTONIO DE LA ROSA VÁZQUEZ, un abogado del Estado, segundo en Poder de la Hacienda de Barcelona, capitán y condecorado de guerra, y acérrimo del Movimiento. Un hombre de misa diaria, “Santo” dijeron sus empleados, doscientos nombrados por su dedo de entre sus amistades. Sinembargo entonces ya disfrutaba de una docena de los mejores coches de la ciudad aparcados en el parking de la calle Granada cercana a su domicilio de la Diagonal, que cambiaría por otro en Reina Victoria de cuatrocientos metros. Todo a la vista, como sus putas. Parecido ambiente para cualquiera de los grandes de la ciudad. En los setenta ya nadie de los altos funcionarios públicos aparcaba sus coches lejos del lugar de trabajo como era corriente después de la guerra y por los cincuenta y sesenta, aunque el fariseismo con las queridas obligaba prudencias o círculos cerrados. Suponerles ricos era de dominio común, y sin duda los Abogados del Estado, Notarios o Registradores de la Propiedad.

Proyecto CITA, un centro, a pie de autopista y cercano a Granollers, receptor y distribuidor de mercancías y camiones aligerando la circulación ciudadana de vehículos pesados absorbiendo todos los almacenes y agencias de transporte del Pueblo Nuevo. Una gran idea bombardeada (para crear problemas y derivar a otros intereses el pastel urbanístico y constructor) tras la muerte de Franco por todas las ideologías políticas que formando Gestoras dominaron los Ayuntamientos del entorno de Barcelona. Pero proyecto y créditos ya estaban en marcha, y con o sin su realización, desde los primeros talones el 20-11-75, día de la muerte de Franco, para la compra de terrenos en la zona, el dinero se trasvasaría a bolsillos concretos, proceso ya antes iniciado en la construcción de la sede social, parking y almacenes de la Zona Franca que aparecerían multiplicados por mucho en la final denuncia al juzgado, cinco años después. Es difícil imaginar que quien dirigiera la operación por Presidente de la Diputación con vocalía en el propio Consorcio, y en relación directa con la Caixa que lideraba la colocación de las obligaciones que financiarían el proyecto, no supiera de él los cuatro años en que desaparecen 10.000 millones, y con otro camarada Santiago Udina Martorell formando parte del Comité de la CAIXA y delegado del Estado en el Consorcio, con firma al igual que De la Rosa, al que sustituirá en 1977 (año en que se va a Moscú) el engañado y condenado Bruna de Quijano. Sin embargo posteriormente sigue en negocios con Javier de la Rosa, y hasta unirán sus vacaciones en la bucólica Cadaqués, sustituyéndole los hijos, 1991, en la bicoca de los consejos de Administración de quien sabía de sobras como trataba proyectos y empresas. Vaciarlos y a Suiza. Suiza, siempre Suiza, allí daría el salto a la fama mundial. El COI.

Si en la Barcelona franquista era necesario el funambulismo para pasearse en la cuerda de la política, desde Moscú de Embajador en 1977 al COI de Presidente en1980, representa un triple salto mortal. Dejaría en ridículo al Fouché francés. Un franquista, discípulo, camarada y amigo del gran Serrano Suñer, de la cuerda de Himmler, Goebels, Mousolini o el Conde Ciano, trataría de tú a tú, primero a los rusos comunistas que rizando el rizo de sus valores y astucia diplomática le catapultaron al OLIMPO DEL COI, y después con los Americanos, en definitiva patrocinadores de los JJOO, a los que no solo trataría de tú a tú, sino que les ganaría el pulso ante el comité de corrupción de su propio Senado, ¡ahí es nada!. Un maestro especialista en eso de la DEMOCRACIA ORGÁNICA, ese sistema donde parece dominan las corrientes mayoritarias a través de comités y asambleas, y donde en realidad manda un solo individuo y su corte, entre otras razones porque todos los miembros de esos comités y asambleas, o son dependientes o empleados suyos, o viven de sus dádivas y corrupciones. FASCISMO PURO. En la cúspide de la jerarquía mundial, muchos comentaristas situaban al Presidente de EEUU, el Papa, y tras ellos Samaranch, y para según quién el orden pudiera invertirse.

El Poder lo demostró sobrado eligiendo Barcelona para los JJOO del 92. A decir verdad la ciudad solo tenía una virtud, que Samarach quisiera pasar a la Historia concediendo a dedo a su ciudad el más grande honor desde que Ataulfo la creó capital de su Hispania, honor del que no quedan ni piedras, solo las historias con Gala Placidia, entre otras porque Almanzor la arrasaría. Todo estaba no solo por hacer sino por rehacer, hasta suciedad y hierbajos cubriendo las obras de Gaudí. Autopistas de circunvalación, homologándola a cualquier gran capital, maquillar las desastrosas entradas, reconstruir estadios y urbanización de Monjuich, limpia la montaña de barraquismo, crear un puerto y Ciudad Olímpica, hoteles, etc… etc.

España entera, el Banco de España, la Fábrica de Moneda, a disposición de la inimaginable suerte para Barcelona. No en vano tres sucesivas depreciaciones pusieron en la picota a la denostada PESETA hasta que se incluyó en el ECU y después fagocitada por el EURO. Pero surgió otra ciudad, digna de los grandes fabricantes, y de nuestros padres y abuelos, que crearon un Ensanche y Modernismo envidiable (aunque él también interviniera en los desastres urbanísticos franquistas, CIUDAD MERIDIANA). Se merece el marquesado, y hasta la Presidencia de la CAIXA (en la que figuraba de consejero en 1984, y comité ejecutivo 1985) otorgada en 1987 al poco de la nominación de Barcelona para los JJOO, 1986, el cargo más suculento y poderoso de la pujante Cataluña, aunque él ya no necesitara cargos y pujanza. Pero al igual que su maestro Serrano Suñer, y todos los prohombres del franquismo, al Poder en abstracto añadían el concreto del Dinero, y ciegos de ambición, acaparaban cuantos más cargos remunerados mejor. Proyectos, recalificaciones, financiación, y hasta promoción y construcción, todo en una mano y para un bolsillo. Desde 1980 a 1999 que se retira y es nombrado Presidente de Honor, y lo mismo en el COI en el 2001, está presente en tanto cargo y consejos de Administración, que solo con el don de la ubicación, concedido a los dioses, pueden atenderse. Y si en la mayoría de esos consejos de administración surgen descubiertos y desfalcos por cientos de miles de millones, es de suponer que en los INSONDABLES E IMPENETRABESCOI (así lo creyeron en USA) Y CAIXA, ocurriría otro tanto. Superó en mucho a sus camaradas Serrano Suñer, Mateu, Simarro, Galinsoga, Porcioles, Viola, que a la vez amamantarían y pasarían el testigo a sus empleados, los dos sobrinos de buenos camaradas, Serra y Maragall.

Y primer síntoma de que la España actual mantiene la misma filosofía fascista de la de “camisa azul” es la total impunidad de su presencia y de sus hijos como miembros de varios consejos de administración de las quebradas empresas, estafas y saqueos de Javier de la Rosa. Ercros, Torras KIO, Gran Tibidabo, o la oscura constructora Huarte y Cía, otros cien mil millones nunca aclarados. A Samaranch, el divino, ni tocarlo. La Ley especial que convierte en semidioses a varios españoles, y no solo al Rey, aplicable desde siglos. Nada ha cambiado, con o sin Constitución. Tan elevado se halla que hasta Javier de la Rosa que intenta involucrar al propio Rey, en ninguno de sus juicios y sumarios cita el nombre de su divino Samaranch.

Pero la impunidad le viene de antes, formar parte de los Consejos de Administración de la familia Franco, Banco de Madrid (donde también zascandileó Javier de la Rosa, para endosar el muerto al Banesto), con todo un río de dinero hacia la sucursal de Suiza, imprime carácter, experiencia y salvoconducto hacia donde le diera la gana, que en principio es a la muy especial URRS, retirándose de la España que podría acabar muy mal para gente de tan inquebrantables adhesiones. Se repatriaría con la seguridad de consolidada la postransición, y su persona más allá del bien y del mal.

En 1992, el Rey y él se llevaron todos los vítores. Se lo merecían puesto que aunque el alumno Serra, ex empleado en su Diputación, era un genio a su estilo, y Maragall, de la cuerda Porcioles, un obediente gestor, las obras amenazaron tanto desastre (como ahora con las del AVE, tarde y mal), que los dos, Samaranch y Rey, apretaron al máximo a Felipe González, que aun sin gozar de la aureola total en aquel baile, participaría, y además con placer, porque la caja del Partido rebosaría con Sevilla y Barcelona, como la del incipiente PSC de Serra floreció por otro discípulo de Samarach, Javier de la Rosa y su Banco Garriga Nogués, o sea, Banesto.

Debió sufrir cuando ya muy zarandeado, en manos de Pujol y brazos del abogado de ambos Juan Piqué Vidal, apartaría a Javier del gran proyecto y realización en curso, Gran Tibidabo – Port Aventura, cerrando la espita del crédito de la CAIXA. Dicen que Vilarrasau le convencería que aquel amigo se había degenerado tanto, y sin necesidad de los Pervertidores de su padre, que a pesar de las vocalías de hijos en sus sociedades, debían clavarle el puyazo final. Los créditos de la CAIXA a su caja particular y pagando sueldos supermillonarios a todo el que apareciera con algún derecho de pernada, agotaba cualquier paciencia. Le conocía de sobra, como Pujol y todo dirigente experimentado español, pero era una vaca de tan fácil muñir que dolía acabar con ella, sin embargo el reparto ya era tan escandalosamente masivo, y esta vez con la CAIXA de su absoluta responsabilidad sustituyendo a los petrodólares kuwaitíes, que no había otro remedio. El caput a De la Rosa, ya iniciado por los moros en Londres y la Audiencia Nacional en Madrid, fue rotundo. Ni padre en la sombra, el padre Antonio de su quinta, tres años más, aun en “busca y captura” veraneaba en Cadaqués, ni menos Pujol, capaz de tragarse varias CAIXAS, detendrían la caída del ídolo repartidor. El precioso Cadaqués nos podría contar de las grandes cifras de los De la Rosa, su relación con Samaranch, y todo el COI, puesto que su segundo después PRIMERO también veraneaba allí, y ¡de la CAIXA!. El Ampurdá de DALÍse convertía los veranos en capital mundial financiera, no en vano los bancos suizos tenían varios agentes fijos, como el célebre Thierry Kern del juez Pascual Estevill y la propia Telefónica. Sin olvidar el helicóptero, Trueno Azul, (dicen el más lujoso de Europa) de Javier, en su continuo ir y venir a Andorra. Una época, donde los ordenadores no eran tan eficientes como los actuales, obligaba mucho viaje para control de saldos, órdenes de transferencias o movimiento en efectivo.

Yo, a años luz del astro sol, poco a objetar sobre el gran triunfador, y en mi fuero interno agradeciéndole por barcelonés que mi ciudad resplandeciera de nuevo, pero encontrarle en todos los negocios, o mejor estafas, de Javier de la Rosa, y a mis espaldas TRES AÑOS DE CÁRCEL, me lo hacían intragable. Y a más abundancia hasta mi socio Parés escaló su amistad, con su mujer Bibi Salisachs apadrinando a una de sus hijas nacida en mi cautiverio (con Hola incluido), sobrepasando pues el número de las tres casualidades que forman una prueba. Me contaba Tito, según la prensa primer gerente de la Fundación Thyssen, que la colección de pintura de Samaranch en Suiza sobrepasaba en cantidad y calidad a la convertida en España “la mejor del Mundo”. Si les vendió algún cuadro falso, como a mí, aunque devolviera el dinero disculpándose por su ignorancia, no me extraña su desaparición de España y cargos en Los Ángeles. Los patriotas como Samarach a Suiza y los casi apátridas, nacionalizado suizo, con cuadros de más que dudosa procedencia, soñando por amor con España.

Su franquismo, corrupto COI, Cadaqués, la Caixa, le sitúan en primer plano de mi www.lagrancorrupcion.com

(fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=44004)

martes, 20 de abril de 2010

Consti...que??

Constitució del 1978... no us recorda res la simbologia?


Hi havia una vegada un país meravellós que es deia la dictadura bananera d’Espanya. Tenia de tot. Sol, platges, sueques, alcohol barat la peseta, i un tió amb veu de... vaja, diguem que efeminada, però que no en tenia les maneres per controlar tot això.
El tió es va morir i es va fer una constitució que cap altre país hauria acceptada. Avui dia es com palabra de dios, ja que no s’han pot canviar ni una coma sense provocar la fúria dels deus. Des de les hores es fa dir democràcia tot i que no ho es, ja que no te la separació dels poders, que es un mínim que ha de tindre una democràcia. Efectivament, en aquell país el seu poble elegeix el poder legislatiu, que un cop elegit, escull el poder executiu i entre tots dos es posen a elegir el poder judicial. Dit d'un altre manera, tot te el mateix color sempre...
Si algun dia us heu preguntat perquè aquell país funciona tant malament, aquesta en es una bona raó.

El seu cap d’estat es un rei, ficat allà per voluntat testamentaria del de la veu un pel rara.
Per garantir el bon funcionament de la constitució es va fer una cosa sense base jurídica, ja que es un instrument polític que es el tribunal constitucional. Un dia de aquest aquell instrument en mans dels dos “grans” partits estatals decidirà si els catalans tenen dret a dependre una mica menys de Madrid en les seves decisions de gestió quotidiana.

Els ja havien dit que si, els catalans vull dir, a traves d’un vot favorable i constitucional fet fa 4 anys, el si a l’estatut. L’estatut va passar per els serveis jurídics del parlamento i el senado i tots ho van aprovar. Però clar, això era sense comptar amb els fills del franquisme, agrupats principalment en un dels dos grans partits (tot i que també se’n troben al altre, i no pocs, i no d’ells menys importants) que van ficar una demanda de no constitucionalitat sobre l’estatut.

I aquí estem, 3 anys i llargs mes tard, esperant que els jutges de aquell òrgan es posin d’acord. Del moment no ho han fet, perquè la “sentencia blanda” que ja deixava trossejada aquell estatut votat per el poble català, va ser considerada massa catalanista per el sector mes conservador.
Lo mes penós de tot això es que ara resulta que el tribunal constitucional no ho es. Entre morts, inhabilitats i membres que ja no tindrien que estar allà des de fa 2 anys, perquè el mandat es de com a molt 9 anys i en porten 11 no s’entén massa bé que esta passant. Si es vota una resolució dintre de 3 mesos, resulta que nomes 2 membres del tribunal constitucional serien segons els seus propis estatuts en condicions legals de votar. Es increïble!

El dia 25 es vota de nou per d’independència de Catalunya. Em toquera el meu poble. Sincerament, no tinc arguments ja per no anar a votar favorablement a la proposta aquella. Espanya es una parodia i una mentida, una broma de mal gust. Se que aquet vot no val per res ara mateix. Simplement es una possibilitat mes que tenim de dir, prou... prou de aquella misèria intel•lectual. Un dia pot ser aquell vot valdrà de debò... Esperem que així sigui!

lunes, 19 de abril de 2010

Una vella historia….


Avui fa un any tenia una cita al Café de Paris de Figueres amb una tal Dolors. Poc em podia imaginar a les hores que un any mes tard celebraria el nostre primer any d’estar junts en parella, però m’han alegro que sigui així. Un any dona molt de si, i aquell va ser especialment ric en emocions a tots nivells. Va ser una sort tindre la Dolors al meu costat en el dia a dia i en els moments mes tensos de la gestió del “Tema Rosa”, i va ser un plaer poder compartir amb ella aniversaris, viatges, pelis, teatre, sortides, la vida de “família nombrosa” i també, clar estar, els moments mes íntims sense tota la canallada a l’esquena. Un any mes tard tinc la Rosa a casa i em nego a creure que la Dolors a un nivell o un altre no hi es per alguna cosa. Un any desprès i tinc la Nuts per casa, i allà també passa ¾ de lo mateix. Un any passa ràpid quan es passa en bona companya, i aquest ha passat volant. Gracies Dolors per ser-hi!

viernes, 16 de abril de 2010

Que es el amor?

Unos lo encuentran sin saberlo, otros lo buscan toda la vida sin hallarlo, mientras que el resto aprende a construirlo. El amor es un sentimiento sobre el cual se ha escrito un gran volumen de literatura.
 
Joaquim Quintino Aires nació en Nisa (Portugal) en 1967

El psicólogo portugués Joaquim Quintino se atreve a descifrarlo, partiendo de los casos reales de sus pacientes, en el libro El amor es una carta cerrada, donde aborda cuestiones tan familiares como ideas preconcebidas que pueden convertirse en veneno para la relación, expectativas irrealizables que alimentan la intolerancia en la pareja, el silencio y la falta de comunicación que destruye la convivenda. Quintino asegura tener las diez reglas para alcanzar la felicidad en el amor. 

- ¿Qué es el amor? 
- Es una carta cerrada porque siempre seguimos abriéndola para ver si está dentro. En realidad, el amor es una construcción donde dos adultos van a compartir sus vidas y sus cuerpos, y donde ambos se desean eróticamente. 

- ¿Existe una receta para conseguirlo? 
- Varias recetas. La más importante es conocer cómo es realmente el amor y no dejarnos llevar por tópicos adquiridos culturalmente. En este sentido, es fundamental la comunicación en la pareja, integrar pensamiento y acción –expresar al otro lo que sentimos–, entender que el amor incluye también el sexo, y que es necesario integrarlo en la pareja, así como aprender a visualizarse en un futuro. También se tiene que aceptar que algunas condiciones cambiarán a lo largo de los años, y que muchas pasiones nunca llegarán a consolidarse en amor, por lo que es necesario no tener miedo a empezar de nuevo. 

- Pero hay gente que lo busca y nunca lo encuentra… 
- El fallo está en la cultura, que nos muestra un camino erróneo para alcanzarlo. Las personas que buscan el amor y no lo encuentran es porque nadie les ha dicho qué ruta hay que seguir. Por ejemplo, cuando nos hablan de la historia de la princesa y el príncipe que se van al castillo y son felices y comen perdices. El amor no puede ser solamente una intuición, sino una construcción muy compeja. 

- ¿Estamos programados para amar? 
- Sí, pero no para hacer el camino que nos lleva al amor, hay que aprenderlo. Es cultural, nos dicen desde pequeños que no es necesario aprender a amar, pero eso es una mentira que nos impide alcanzar el amor.
- ¿Por qué el amor es fundamental para nuestro bienestar?
- Porque es la continuación de un afecto básico para el ser humano. Lo que siente un hijo pequeño por su madre es un sentimiento necesario para sobrevivir, al igual que el afecto que se tienen un grupo de jóvenes es preciso para descubrir mundo, ya que es mucho más fácil hacerlo de manera grupal. Luego, vendría el amor, un sentimiento que permite un desarrollo personal único, puesto que la consciencia que tenemos de nosotros mismos dependerá de cómo miremos al prójimo, del conocimiento que tengamos de él, y de cómo le sintamos. 

- El amor se aprende y requiere esfuerzo. 

- ¡Como todas las cosas grandes y bellas que hay en el mundo!, Muchas personas quieren disfrutar de él de manera inmediata, sin esfuerzo, como si lo pudieran encontrar de manera casual por la calle, pero el amor es un sentimiento que requiere trabajarlo a diario. 

- ¿Amar implica sufrimiento?
- Sí, es prácticamente imposible que alguien que nunca ha sufrido por amor sea capaz de ser sensible a otra persona. Sólo se puede desarrollar la capacidad de empatía después de haber sentido sufrimiento, algo que no es bueno pero que nos habilita para comprender a los demás. 

- ¿La pasión es la antesala del amor?
- Sí, para que haya amor es necesario que primero surja una fuerza emocional que llamamos pasión, un mecanismo que facilita que dos personas se presten la atención suficiente como para conocerse el uno al otro. Por eso, a menudo se dice que la pasión es la recámara del amor. 

- Pero a veces la chispa no consigue encender la llama.
- Sí, es cierto. Y, entonces, es importante que las personas sepan que, si eso ocurre, tienen que volver a empezar de nuevo, dejar la relación porque, si no, van a sufrir mucho. van a sufrir mucho. 

- ¿El matrimonio tiene algo que ver con el amor? 

- El matrimonio posibilitó en el pasado el surgimiento del amor, pero son dos conceptos diferentes. El primero se refiere a la organización legal entre dos personas, el segundo es un vínculo emocional. Son cercanos, pero no es cierto que uno implique al otro. Hay muchas personas que sufren hoy en día en su matrimonio porque no sienten amor. 

- ¿Se puede ser infiel a tu pareja y amarla al mismo tiempo? 
- Es absolutamente imposible. Ser fiel es un indicador elemental de que uno ama a su pareja, y si no lo eres, quiere decir que, sientas cariño, amistad por la otra persona, pero no amor. Cuando alguien quiere verdaderamente a su pareja, aquella persona es la fuente principal de deseo, entonces, la infidelidad es algo imposible. Pero como muchos no saben hacer el camino hacia el amor, a pesar de estar casados, es natural que sean infieles. 

- ¿Las experiencias extramatrimoniales son diferentes en los hombres que en las mujeres?

- Aparentemente, porque cada vez más los psicoterapeutas estamos descubriendo que las relaciones extramatrimoniales son muy parecidas entre hombres y mujeres, aunque en el género masculino prima el sexo, y en el femenino los sentimientos. 

- ¿El amor platónico también nos provoca bienestar? 
- Es un peligro fatal, es como un laberinto, porque cuando alguien tiene un amor platónico, en verdad, se siente como un prisionero, y si nunca llega a confrontarlo con la realidad, se continuará sintiendo confuso. Puede servir para tapar un vacío sentimental en un momento determinado, pero tenemos que apartarnos de él tan pronto como nos demos cuenta de que lo padecemos. La mayoría de relaciones que han empezado siendo amores platónicos han terminado mal porque la realidad es diferente a lo que nuestra mente puede llegar a imaginar. 

- ¿Y el amor eterno? 
- Tampoco es bueno pensar en esos términos porque cuando creemos estar delante de un amor para toda la vida, nos desmotivamos y dejamos de trabajar para él. El amor es vivo, es como un organismo, como una planta o un animal, que siempre necesita respirar y nutrirse. La única forma de saber si ha existido o no un amor de verdad es cuando uno de los dos fallece. 

- ¿Y cómo puedo saber si lo que siento es verdaderamente amor?
- Si para ti la otra persona es tu ídolo, la deseas, compartes opiniones y la manera de ver el mundo, es muy probable que estés delante del amor. No es cierto el dicho "los polos opuestos se atraen", porque los que se aman ven el mundo con la misma mirada. 

- ¿Qué le diría a una persona que no ha amado nunca?
- Que va en sentido contrario, que no está trabajando lo suficiente para conseguirlo, no se puede esperar a que nos abran la puerta. Si uno aprende a hacer el camino, el amor es imposible de no encontrar porque es lo más democrático que existe en el mundo.

jueves, 15 de abril de 2010

4 Fotos de la noieta....

La noieta creix cada dia una mica mes i el seu territori cada dia que passa es una mica mes gran també. El camp de mines dels primers dies ja no es lo que era, tot i que el camí cap al pipi controlat serà llarg, molt llarg. Cada dia hi han nous descobriments, nous reptes, riures i emocions. Pues si, era el típic de “aquí un gos? Mai de la vida” i mira ara… Una experiència altament recomanable en tot cas!Es una passada aquest bitxo! Aquest mati, rebentada de tant fer el tonto amb un fil que corria per aquí, de les trastades fetes amb la Dolors, i els intents de pujar al llit fent saltets (em temo molt que d’aquí a poc ho aconseguirà, perquè mira que li agrada estar-se hores entre els coixins) finalment la Nuts va decidir fer un petit KitKat. I que millor que un gos mes gros! El problema es que aquí d’això no n’hi han, així que l’imaginaria suposo que també ajuda a solucions practiques a problemes sentimentals. I sinó mireu...  

Que dimonis seran aquestes coses de molts colors que floten per els aires i que no puc atrapar?

I que maca que es!!!Quan ja et cau la bava per tot areu, o la felicitat de poder observar el trasto petit fent de les seves…

miércoles, 14 de abril de 2010

Nuts a casa de la Elena

http://solivent.blogspot.com/2010/04/700-grams-de-nuts.html

domingo, 11 de abril de 2010

sábado, 10 de abril de 2010

Nuts, Monster i mes cosetes












Let it be... 40 anys del final dels Beatles

"amor de madre!"

Una madre de EE.UU. devuelve a Rusia a su hijo adoptivo porque no quiere "seguir criándolo"
   
Washington. (dpa).- Una mujer del estado norteamericano de Tennessee envió a su pequeño hijo adoptivo de Rusia completamente solo de regreso a Moscú porque no lo quería tener más, informó hoy el canal estadounidense MSNBC. Artyem Saviliev, de siete años, que fue rebautizado Justin Artyem Hansen en Estados Unidos, fue subido a un avión en Washington y llegó a Moscú el jueves. Llevaba una nota de su madre adoptiva que decía "no quiero seguir criando a este niño". Según el canal, la indignación en Rusia es tan grande que se está evaluando suspender las adopciones de niños rusos por parte de familias estadounidenses.

Artyem, quien nació en Vladivostok, fue adoptado hace seis meses por una mujer sola, Tory Hansen, de Shelbyville, en el estado de Tennessee, quien dijo que estaba devolviendo al niño porque "es violento y tiene graves problemas psíquicos". La madre afirmó que empleados del orfanato ruso en el que vivía el pequeño antes de la adopción la confundieron y mintieron sobre el estado psíquico del niño. Agregó que dio lo mejor de sí, pero que por su seguridad y la de su familia no quiere más al niño.

El caso provocó también la reacción del presidente de Rusia, Dmitri Medvedev, quien dijo a la emisora ABC News que el regreso del niño era un "acto monstruoso" y manifestó "preocupación especial" por el tratamiento de los niños rusos adoptados por estadounidenses. "Obviamente estamos muy perturbados por esto", indicó por su parte el portavoz del Departamento de Estado PJ Crowley a periodistas en Washington. Ambos países comparten la responsabilidad por la seguridad del niño, añadió.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov, declaró a la emisora estatal rusa Rossiya-24 que todas las adopciones deberían ser suspendidas hasta tanto Estados Unidos y Rusia alcancen un acuerdo sobre este tema. "El procedimiento para devolver a un niño adoptado fue violado", afirmó Pavel Astakhov, el representante ruso de los derechos de los niños. "La madre decidió hacer su vida más fácil... y dice que ella abandonó al niño porque no quería que él destruya su vida, su familia, ni perder a sus amistades", dijo Astakhov a la televisión RT de Rusia. "Pero nosotros tenemos la historia del niño y podemos ver que es un niño normal y no tiene anomalías mentales o físicas, es psicológicamente estable".

El pequeño fue recibido en Moscú por un hombre de Tennessee al que la familia pagó previamente 200 dólares y luego fue dejado frente a la puerta del Ministerio de Educación. En su mochila había dulces y algunos lápices de colores. Astakhov dijo que Artyem será llevado a un hospital y examinado para detectar cualquier enfermedad, así como signos de golpes o trauma. Estará en cuarentena durante dos semanas y luego será enviado a un orfanato.

viernes, 9 de abril de 2010

Blancanieves, la Cenicienta o la Bella Durmiente, acusadas de sexistas


El Ministerio de Igualdad de Bibiana Aído pretende acabar con la lectura en los colegios de cuentos clásicos como Blancanieves, la Cenicienta o la Bella Durmiente porque los considera sexistas. 

Uuuuuffff, estem salvats!

CONTESTADOR AUTOMÁTICO TELEFONO DE LOS ABUELOS

- Buenos días.
- En este momento no estamos en casa pero, por favor, déjenos su mensaje después de oír la señal
sonido...beeeppp...

- Si es uno de nuestros hijos, marque 1
- Si necesita que nos quedemos con los niños, marque 2
- Si quieren que le prestemos el coche, marque 3
- Si quieren que les lavemos y planchemos la ropa, marque 4
- Si quieren que los niños duerman aquí en casa, marque 5
- Si quieren que vayamos a buscar los niños a la guardería o al cole, marque 6
- Si quieren que les preparemos una comida para el domingo, marque 7
- Si quieren venir a comer aquí, a casa, marque 8
- Si necesitsan dinero, marque 9

- Si es uno de nuestros amigos, puede hablar directamente.

martes, 6 de abril de 2010

El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'

El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez. (Foto: Obispado de Tenerife)


"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.

El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".

En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".

Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir".

Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se lleguen a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad".

A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores".

Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que Bernardo Álvarez no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista.

Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles- e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas.

lunes, 5 de abril de 2010

Setmana Santa, Via Crusis, Nuts i brunyols




















I ja ha passat una altre Setmana Santa, intensa, cultural, estudiosa, culinària i inclòs un pel religiosa. Que rapida que ha passat per això. Processions, missa gregoriana, retaules vivents, però sobre tot mones i micos, i moooolts de brunyols de l’Empordà. I como no, la Nuts i tot el seguit d’hores passades mirant la atontadament, i totes aquelles coses noves que s’han hagut d’aprendre sobre la marxa. I dema sant tornem-hi cap a l’escola, la pintura i en definitiva, la sana rutina.